Un caz în care procesul penal a încetat prin prescripție, dar tatăl a rămas obligat să plătească despăgubiri pentru suferința provocată mamei.
Acordul pentru o vacanță în străinătate nu înseamnă și acceptarea mutării copilului acolo. Într-un caz soluționat definitiv de Curtea de Apel Suceava, tatăl nu a mai adus copilul la domiciliul stabilit la mamă după încheierea călătoriei.
Prin decizia din 8 aprilie 2026, instanța a menținut încetarea procesului penal pentru prescripție, dar a majorat daunele morale acordate mamei de la 10.000 de lei la 50.000 de euro.
După divorț, autoritatea părintească era exercitată de ambii părinți, iar locuința copilului fusese stabilită la mamă.
Aceasta a semnat o declarație notarială prin care a acceptat ca fiul să călătorească împreună cu tatăl în Grecia, între 1 și 10 septembrie 2018. La finalul vacanței, tatăl a plecat cu minorul în Germania și a refuzat să îl mai aducă acasă.
Curtea a reținut că această situație, practic necontestată de tată, a afectat grav legătura dintre mamă și copil. Martorii au descris suferința femeii, care nu se mai putea implica în mod obișnuit în creșterea și educarea fiului său.
Ulterior, în 2021, o instanță germană a acordat custodia tatălui. Curtea de Apel Suceava a luat în considerare această hotărâre la stabilirea momentului în care reținerea ilicită a copilului a încetat.
Tatăl fusese trimis în judecată pentru nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului. Procesul penal a încetat deoarece instanțele au constatat împlinirea termenului de prescripție.
Această soluție nu a înlăturat însă, în cazul analizat, obligația de reparare a prejudiciului moral.
Prima instanță acordase mamei 10.000 de lei. În apel, aceasta a cerut majorarea despăgubirilor, în timp ce tatăl a solicitat respingerea lor integrală.
Curtea a apreciat că suma inițială nu compensa suficient suferința provocată prin afectarea relației cu propriul copil și imposibilitatea implicării active în creșterea lui. A majorat astfel despăgubirile la 50.000 de euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plății.
Nu a fost aplicată o pedeapsă penală, iar instanța nu a dispus înapoierea copilului, având în vedere hotărârea germană privind custodia.
Decizia este definitivă.
Sursa: Hotarâre nr. 387/2026 din 08.04.2026 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, cod RJ 5899724de (https://www.rejust.ro/juris/5899724de)
Link pe TikTok catre video despre daunele de 50.000 de euro hotărâte de Curtea de Apel Suceava.
Citește și Custodia exclusivă a copilului la mamă – caz practic.
