Amânarea aplicării pedepsei: clementă doar la prima vedere. Despre practica tribunalelor militare se spune adesea că este mai blândă, dar în realitate poate ascunde obligații complementare și interdicții la fel de dure ca o suspendare. De aceea, soluția trebuie citită cu atenție: o amânare nu înseamnă că poți conduce liniștit mai departe. Hai să vedem cum arată aceste soluții comparate cu cele ale instanțelor civile.
Tribunalele militare sunt privite adesea ca instanțe mai „clemente” în cazurile de conducere sub influența alcoolului. Și într-adevăr, există spețe care confirmă această percepție.
Un caz emblematic: un pompier a fost prins cu 0,83 g/l la prima probă și 0,70 g/l la a doua. În loc să fie trimis în judecată, procurorul militar a dispus renunțarea la urmărirea penală, confirmată de instanță. Singura sancțiune: 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
În alte cazuri însă, tribunalele militare au ales soluția amânării aplicării pedepsei. La prima vedere, pare o soluție blândă: inculpatul nu execută pedeapsa, nu rămâne cu cazier și își păstrează cariera militară. Dar aici intervine nuanța: uneori amânarea vine la pachet cu obligații complementare.
Exemplu: un cadru militar depistat cu 1,72 g/l alcool a primit amânare, dar și interdicția de a conduce timp de 2 ani. În esență, chiar dacă juridic vorbim despre amânare, efectul practic – pierderea permisului – este identic cu o suspendare. Diferența e că inculpatul nu apare ca „pedepsit” cu închisoare în cazier, ceea ce îi salvează statutul profesional.
Contrastul se vede clar dacă privim la Judecătoria Constanța. Aici, pentru valori de alcoolemie similare, soluțiile au fost semnificativ mai dure.
La Constanța, se vede clar o linie de practică mai severă, unde instanța pune accent pe siguranța rutieră și pe sancțiuni vizibile, care produc efecte concrete în viața inculpatului.
Un aspect esențial, care reiese din comparația celor două practici, este că amânarea nu înseamnă „scăpare”. Mulți șoferi aud că „au luat amânare” și cred că pot continua să conducă fără probleme. În realitate, soluția trebuie citită integral.
În unele cazuri, amânarea vine însoțită de interdicția de a conduce pe o anumită perioadă, exact ca în cazul suspendării. În plus, pot fi impuse obligații complementare, precum prezentarea la probațiune, informarea asupra schimbării domiciliului sau participarea la programe de reintegrare.
De aceea, avertismentul este clar: nu te lăsa păcălit de aparența de clemență. Amânarea poate avea efecte practice similare cu o suspendare. Singura diferență notabilă este în plan juridic – faptul că nu apare condamnarea în cazier.
Așadar, avem două realități paralele:
În ambele cazuri, efectele practice sunt similare: șoferii nu mai pot conduce. Diferența constă în forma juridică a soluției și în consecințele asupra carierei și cazierului.
Analiza acestor hotărâri arată un paradox: despre tribunalele militare se spune că sunt mai blânde, dar în realitate, multe dintre soluțiile de amânare ascund interdicții și obligații care transformă aparenta clemență într-o sancțiune aproape identică cu suspendarea.
Pe de altă parte, instanțele civile, mai ales la Constanța, aplică pedepse ferme, cu suspendări, muncă în folosul comunității și anularea permisului. Diferența se vede mai ales în planul imaginii: militarul scapă cu cazier „curat”, civilul rămâne cu antecedente.
Morala? Nu te amăgi că amânarea e o soluție ușoară. Citește hotărârea până la capăt – s-ar putea să descoperi că, în practică, e aproape la fel de restrictivă ca suspendarea.
📌 Hotărârile pot fi consultate integral pe www.rejust.ro, cu cont gratuit:
Acest articol reflectă analiza și interpretarea avocatului Petrov Georgiana pe baza unor hotărâri publice. Informațiile prezentate au caracter general și sunt oferite cu titlu informativ și educativ.
Ele nu constituie consultanță juridică personalizată. Pentru soluții adaptate cazului tău, este necesar să soliciți asistență juridică de specialitate.
Amânarea aplicării pedepsei Amânarea aplicării pedepsei
