Hărțuirea psihologică, amenințările și distribuirea sau amenințarea cu publicarea de imagini intime fără consimțământ nu sunt simple conflicte personale. Instanțele de judecată sancționează ferm aceste fapte, chiar și atunci când nu mai există o relație între părți.
👉 O hotărâre recentă a Judecătoriei Mangalia (iulie 2025) confirmă acest lucru, obligând pârâtul la plata unor daune morale pentru hărțuire de 20.000 lei pentru atingerea adusă demnității, onoarei și reputației reclamantei.
Între părți a existat o relație de concubinaj de aproximativ 7 ani, relație care s-a încheiat în anul 2021.
Ulterior, reclamanta și-a refăcut viața, iar în anul 2023 fostul partener a început o serie de acțiuni repetate constând în:
👉 Aceste mesaje au fost trimise nu doar reclamantei, ci și:
Instanța a constatat existența unei acțiuni concertate de hărțuire morală și psihologică, caracterizată prin:
✔ limbaj jignitor și defăimător
✔ amenințări repetate
✔ presiune emoțională
✔ folosirea imaginilor intime ca instrument de șantaj
✔ afectarea relațiilor sociale și profesionale ale reclamantei
Judecătorul a reținut că aceste fapte au creat un mediu degradant, umilitor, ostil și intimidant.
Prin Sentința civilă pronunțată la 17.07.2025, instanța a decis:
✔ admiterea în parte a cererii
✔ obligarea pârâtului la plata sumei de 20.000 lei daune morale
✔ obligarea la plata cheltuielilor de judecată
Instanța a apreciat că suma este:
Instanța a calificat o parte din faptele pârâtului ca făcând parte din fenomenul cunoscut sub denumirea de „revenge porn” (pornografie non-consensuală).
👉 Acesta presupune:
Chiar dacă imaginile au fost realizate inițial cu acordul victimei, folosirea lor ulterioară în scop de șantaj sau denigrare este ilegală.
Un aspect extrem de important subliniat de instanță:
❗ Răspunderea civilă delictuală poate fi angajată chiar dacă există sau a existat o sancțiune contravențională sau nu există condamnare penală.
Cu alte cuvinte:
✔ chiar dacă pârâtul a fost sancționat contravențional
✔ sau chiar dacă fapta penală a fost dezincriminată
➡ victima poate cere daune morale în instanță civilă.
Instanța a arătat că daunele morale nu se calculează matematic, ci se stabilesc în echitate, ținând cont de:
👉 În acest caz, probele (mesaje, martori, capturi de ecran) au confirmat prejudiciul real și grav.
✔ amenințările și hărțuirea online pot genera daune morale
✔ folosirea imaginilor intime fără consimțământ este sancționată
✔ nu este necesară o condamnare penală pentru despăgubiri civile
✔ instanțele acordă sume semnificative în cazuri grave
✔ probele (mesaje, capturi, martori) sunt esențiale
📘 Art. 72 Cod civil – dreptul la demnitate
📘 Art. 75 Cod civil – limitele libertății de exprimare
📘 Art. 1349, 1357 Cod civil – răspunderea civilă delictuală
📘 Art. 1391 Cod civil – repararea prejudiciului nepatrimonial
📘 Art. 226 alin. (2¹) Cod penal – violarea vieții private
Acest articol are caracter informativ general și nu constituie consultanță juridică. Fiecare situație trebuie analizată în funcție de circumstanțele concrete și de legislația aplicabilă la momentul formulării cererii.
👉 Pentru o analiză juridică personalizată și asistență într-un caz de hărțuire, amenințări sau atingere adusă vieții private, poți programa o consultație la:
🔗 https://avocatpetrov.ro/contact
