Odată cu deschiderea înscrierilor în învățământul preșcolar / școlar, mii de mame (sau tați) singure sau separate din România se lovesc de cererea-tip de înscriere emisă de Ministerul Educației în care există o căsuță obligatorie, a cărei bifare generează stres profund în rândul părinților aflați în conflict: „Declar că ambii părinți suntem de acord cu înscrierea copilului la unitatea de învățământ”.

Ce se întâmplă atunci când celălalt părinte (ca să nu referim numai la tată, doar că în cele mai multe situații tatăl este cel care are o astfel de atitudine) refuză să semneze actele din ambiție, din motive financiare sau pur și simplu ca o formă de control? Poate rămâne copilul neînscris?

Răspunsul scurt este NU, legea din România nu permite blocarea parcursului educațional al unui minor (sau poate că da, dacă te trezești prea târziu cu ordonanța președințială). Totuși, secretariatele unităților școlare nu au autoritatea legală de a trece peste refuzul unui părinte, motiv pentru care vei avea nevoie de o hotărâre judecătorească.

Avocat Petrov Georgiana precizează că înscrierea copilului la grădiniță sau la școală fără acordul celuilalt părinte este legală și realizabilă doar în următoarele două scenarii:

  1. Părintele care face înscrierea deține o hotărâre judecătorească definitivă de exercitare exclusivă a autorității părintești (custodie exclusivă).
  2. Părintele obține în instanță o hotărâre de suplinire a consimțământului tatălui prin ordonanță președințială, caz în care judecătorul suplinește acordul celuilalt părinte.

Regula autorității părintești comune: De ce cere grădinița / școala ambele semnături?

După divorț sau după separarea cuplurilor necăsătorite, regula generală instituită de art. 397 din Codul Civil român este că autoritatea părintească se exercită în comun de către ambii părinți.

Avocat Petrov Georgiana arată că această regulă este uneori greșit înțeleasă în practică deoarece multe mame (sau tați dar mai rar) confundă stabilirea domiciliului minorului la adresa lor cu dreptul absolut de a lua toate deciziile cu privire la copil (chiar dacă domiciliul copilului este la unul dintre părinți, deciziile se iau de comun acord în ceea ce privește viața copilului în situația autorității comune).

În realitate, legislația împarte deciziile privind copilul în două categorii distincte:

  • Decizii curente (unilaterale): Tot ceea ce ține de viața de zi cu zi (programul de somn, alimentația curentă – deși aici sunt neînțelegeri între părinți: unul vrea să îi dea numai mancare nesănătoasă KFC, MC, samd iar celălalt vrea să îl ferească de aceste obiceiuri nesănătoase [dar așa se și întâmplă în funcție de unde își petrece timpul copilul]-, îmbrăcămintea, micile activități recreative din weekend -unul vrea să facă înot, iar altul vrea să facă forbal-) poate fi decis în mod independent de părintele la care copilul locuiește în mod statornic (deși am întâlnit situații când copilul își petrecea o săptămână la mamă iar următoarea săptămână la tată ca în acest caz)
  • Decizii majore (comune): Hotărârile care au un impact profund și pe termen lung asupra viitorului minorului necesită obligatoriu acordul scris al ambilor părinți. În această categorie intră tratamentele medicale complexe, părăsirea țării și alegerea sau schimbarea unității de învățământ (grădiniță, școală, liceu, etc).

Dacă tatăl sau mama refuză să își exprime acordul, unitatea de învățământ este obligată prin metodologie să îți respingă dosarul. Din acest punct, avocat Petrov Georgiana recomandă demararea de urgență a procedurilor judiciare (și să existe o hotărâre judecătorească până la sfârșitul perioadei de depunere a dosarelor).

Ordonanța președințială: Soluția de urgență pentru deblocarea înscrierii

Prin această cerere, soliciți judecătorului să analizeze situația de urgență și să emită o hotărâre care să înlocuiască semnătura tatălui sau a mamei după caz. Avocat Georgiana Petrov subliniază că, pentru ca instanța să admită o astfel de cerere, dosarul trebuie să îndeplinească cumulativ trei condiții stricte:

  1. Urgența: Riscul iminent ca minorul să își piardă locul la grădiniță sau să se depășească perioadele oficiale de înscriere.
  2. Caracterul vremelnic (provizoriu): Măsura se aplică strict pentru situația de fapt descrisă (anul școlar vizat), fără a modifica definitiv custodia.
  3. Interesul superior al copilului: Pilonul principal de analiză, unde se demonstrează că unitatea de învățământ aleasă oferă cele mai bune condiții pentru minor.

Cum s-a soluționat acest proces pentru suplinirea consimţământului pârâtului în vederea înscrierii minorei la școală

Multe mame se tem că, dacă tatăl invocă probleme financiare, instanța îi va da dreptate. Avocat Georgiana Petrov prezintă un caz real, soluționat recent de Judecătoria Sectorului 2 București (Hotarâre nr. 8013/2026 din 19.05.2026 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, cod RJ d9724g958 (https://www.rejust.ro/juris/d9724g958)), care demonstrează exact contrariul.

Contextul litigiului și apărarea tatălui

O mamă a solicitat suplinirea consimțământului tatălui pentru înscrierea fiicei lor la o școală unde minora era deja integrată de la grădiniță. Tatăl s-a opus ferm, motivând că taxele lunare de aproximativ 3.000 de lei sunt prea mari pentru veniturile sale și arătând că are deja pe rol un proces pentru reducerea pensiei de întreținere.

Ce a decis instanța?

Analizând această hotărâre, avocat Georgiana Petrov evidențiază argumentele cheie ale judecătorului care a dat câștig de cauză mamei, considerând refuzul tatălui drept abuziv:

  • Prioritatea stabilității minorului: Instanța a reținut că interesul superior al copilului înseamnă asigurarea continuității în educație. Din moment ce fetița era deja adaptată în acel mediu, o mutare bruscă i-ar fi afectat echilibrul socio-afectiv.
  • Separarea disputelor financiare de educație: Judecătorul a stabilit că problemele de bani ale părinților sau litigiile pentru pensia alimentară nu trebuie să afecteze parcursul școlar al copilului.

Capcana cheltuielilor de judecată

Din punct de vedere strategic, acest caz real scoate la lumină o greșeală tehnică majoră pe care mulți justițiabili o comit din grabă. Deși mama a câștigat procesul, instanța i-a respins cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată (onorariul de avocat).

Avocat Georgiana Petrov explică de ce s-a întâmplat acest lucru: „În dreptul procesual civil român, nu este suficient să ai dreptate și să soliciți cheltuieli de judecată. Trebuie să depui fizic la dosar dovada plății (chitanța sau ordinul de plată) înainte ca judecătorul să declare dezbaterile închise. Dacă o mamică uită acest aspect, va suporta integral costurile financiare ale procesului, chiar dacă a câștigat pe fond.”

Întrebări frecvente (FAQ)

Cât durează un proces de ordonanță președințială pentru înscriere?

Conform precizărilor făcute de avocata Georgiana Petrov, procedura fiind una de urgență se poate soluționa la un singur termen de judecată. În situații de o gravitate extremă, legea permite instanței să dispună măsura chiar și fără citarea părinților.

Pot înscrie copilul la grădiniță dacă tatăl atacă hotărârea cu apel?

Da, cu siguranță, afirmă avocat Georgiana Petrov. Ordonanța președințială este executorie. Asta înseamnă că din momentul pronunțării te poți prezenta la secretariatul grădiniței cu hotărârea pentru a înmatricula copilul, deoarece eventualul apel depus de tată nu suspendă executarea deciziei.

Ce acte sunt necesare pentru a deschide procesul?

Cabinetul de Avocat Petrov Georgiana recomandă pregătirea următoarelor documente înainte de proces:

  • certificatul de naștere al copilului
  • hotărârea anterioară de custodie (dacă există)
  • adresa oficială de la grădiniță privind obligativitatea acordului și
  • dovezi clare ale refuzului tatălui (mesaje WhatsApp, e-mailuri sau notificări).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *