Daune morale de 300.000 € cerute pentru revenge porn și hărțuire. Ce a decis instanța

După încheierea unei relații, conflictele dintre foștii parteneri pot degenera rapid. În unele cazuri, publicarea de imagini intime, hărțuirea online sau expunerea excesivă în presă pot duce la procese civile cu despăgubiri uriașe. daune morale revenge porn

👉 Un exemplu relevant este o cauză soluționată de Judecătoria Sectorului 1 București, unde s-au cerut 300.000 de euro daune morale pentru încălcarea vieții private, onoarei și demnității.

📌 Despre ce a fost procesul de revenge porn

Reclamanta a solicitat obligarea fostului partener la plata sumei de 300.000 euro, invocând:

• hărțuire constantă după despărțire;
• publicarea de fotografii intime pe Instagram, fără acord;
• trimiterea de mesaje repetitive, jignitoare și amenințătoare;
• expunerea detaliilor vieții intime în emisiuni TV și presă mondenă;
• afectarea gravă a vieții personale, sociale și profesionale.

Instanța a analizat faptele exclusiv din perspectiva răspunderii civile delictuale, independent de existența unor dosare penale.

⚖️ Ce a reținut instanța pentru daune morale revenge porn

Judecătorul a constatat că, după despărțire, pârâtul a declanșat:

• o acțiune sistematică de hărțuire morală și psihologică;
• publicarea repetată de imagini intime fără consimțământ;
• folosirea rețelelor sociale și a emisiunilor TV pentru expunerea vieții private.

🔴 Instanța a subliniat clar:

Chiar dacă fotografiile au fost realizate cu acordul persoanei, publicarea lor fără consimțământ este ilegală. Un alt caz de hărțuire morală și psihologică, revenge porn.

📸 Revenge porn și încălcarea vieții private

Judecătoria Sectorului 1 a calificat o parte din faptele pârâtului ca fiind:

👉 „revenge porn” (pornografie non-consensuală)
– distribuirea de imagini intime fără acordul persoanei vizate.

Această conduită:

• depășește limitele libertății de exprimare;
• nu are caracter de interes public;
• reprezintă o ingerință gravă în viața privată și demnitatea persoanei.

💰 Ce despăgubiri a acordat instanța

Deși s-au cerut 300.000 euro, instanța a stabilit că:

✔ prejudiciul moral este real și dovedit
✔ faptele au avut caracter repetat și public
✔ impactul asupra vieții reclamantei a fost major

✅ Soluția instanței:

• 10.000 euro daune morale, echivalent în lei la cursul BNR;
• obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;
• respingerea cererii reconvenționale formulate de acesta.

🧠 Ce criterii folosesc judecătorii pentru daune morale

Instanța a reamintit că daunele morale nu se stabilesc matematic, ci în funcție de:

• intensitatea suferinței psihice;
• durata hărțuirii;
• amploarea publicului care a avut acces la informații;
• afectarea vieții sociale, profesionale și familiale;
• caracterul repetat al faptelor.

👉 Despăgubirea trebuie să fie echitabilă, nu simbolică, dar nici o sursă de îmbogățire fără just temei.

🔎 Ce trebuie să reții

✔ publicarea pozelor intime fără acord poate atrage daune morale mari
✔ libertatea de exprimare NU justifică expunerea vieții private
✔ chiar și persoane fără notorietate publică sunt protejate de lege
✔ instanțele califică tot mai des aceste fapte drept revenge porn

⚖️ Bază legală

📘 Art. 72 Cod civil – dreptul la demnitate
📘 Art. 75 Cod civil – limitele libertății de exprimare
📘 Art. 1349 și art. 1357 Cod civil – răspunderea civilă delictuală
📘 Art. 8 și art. 10 CEDO – viață privată vs. libertatea de exprimare

⚠️ Notă importantă

Informațiile prezentate au caracter informativ general și nu constituie consultanță juridică. Reglementările legale și practica instanțelor pot suferi modificări, iar soluțiile diferă în funcție de circumstanțele fiecărui caz.

Pentru o analiză juridică personalizată, raportată la legislația în vigoare, este recomandată programarea unei consultații juridice prin pagina 👉 https://avocatpetrov.ro/contact