În acest articol, prezint pentru ordinul de protecție jurisprudență spre comparație o hotărâre obținută de cabinetul meu la Judecătoria Constanța și o altă hotărâre pronunțată de Judecatoria Rădăuți (județul Suceava):
Ambele hotărâri ale judecătoriilor au fost date pe 15.03.2024.
În data de 09.03.2024, între părți a avut loc un conflict spontan, provocat de pârât (tatăl copiilor), pe fondul consumului de alcool, ca urmare a reproșurilor reclamantei (mama copiilor) privind ora târzie la care a venit unul dintre minori acasă, după organizarea zilei de naștere.
Pârâtul a avut un comportament agresiv, a îmbrâncit-o, a spart un televizor şi o vitrină, motiv pentru unul din minori a sărit pe geam pentru a suna la numărul unic de urgenţă 112.
Reclamanta a arătat că, a fost căsătorită cu pârâtul, iar după finalizarea divorţului, acesta a devenit agresiv atât fizic cât şi verbal, exercitând acte de violenţă asupra acesteia şi asupra minorilor.
Foşti concubini, la sfârşitul lui noiembrie pârâtul i-a oferit un inel reclamantei, a cerut-o în căsătorie şi la sfârşitul lui ianuarie (comportamentul pârâtului care nu se schimbă şi era la fel de agresiv) reclamanta a decis să pună punct relaţiei. El a fost de acord dar apoi a început să vină după reclamantă, să dea ture, să o caute, să trimită mesaje că nu rămâne aşa, că unde o prinde praf o face.
Pe 19 februarie s-a emis un ordin de protecție provizoriu (dat de polițist pentru maxim 5 zile), care s-a respins dat fiind faptul că reclamanta nu a mai insistat cu acesta, crezând că pârâtul s-a potolit. M-a tras de păr în peco, a vrut să arunce cu telefonul după mine, eu fiind cu un copil minor în maşină.
Pe data de 18 februarie pârâtul a venit la reclamantă la uşă, a intrat în casă, a scuipat-o, a tras-o de păr, de faţă cu copilul ei.
Reclamantei îi este teamă, doar să treacă cu maşina pe lângă el şi o ia atacuri de panică, stă cu uşile blocate să nu vină să tragă iar de maşină sau chestii de genul.
Incident în staţia peco: reclamanta cu copilul ei în maşină, a parcat lângă pârât să ia o cafea. Pârâtul zice că reclamanta a început să îi vorbească urât, obscen şi pârâtul a apucat-o de păr, avea cozile făcute. A fost cam tot ce s-a întâmplat dar după, după câte a înţeles pârâtul, i-a arătat un semn obscen copilului meu, şi pârâtul bineînţeles a mers la maşină la reclamantă să o întrebe de ce a făcut gestul ăla, reclamanta a închis maşina, s-a blocat, a plecat în trombă şi pârâtul s-a agăţat de oglinda maşinii, l-a călcat pe picior cu roata şi a plecat în trombă din peco.
Probe ordin de protectie Judecătoria Rădăuți
S-au admis următoarele probe:
Instanța reține ca și circumstanțe agravante:
Probe ordin de protectie Judecătoria Constanța
S-au admis următoarele probe:
Durată emitere ordin de protecție Judecătoria Rădăuți
Ținând cont de prevederile art. 38 alin. 1 din Legea nr.217/2003 instanța dispune:
Durată emitere ordin de protecție Judecătoria Constanța
Ținând cont de prevederile art. 38 alin. 1 din Legea nr.217/2003 instanța dispune:
Trebuie să ținem cont că durata maxima pentru care poate fi emis un ordin de protecție este de 12 luni.
ordinul de protecție jurisprudență
Măsuri ordin de protecție Judecătoria Rădăuți
Măsuri ordin de protecție Judecătoria Constanța
În cazul unui ordin de protecție, se asigură un avocat din oficiu. Acesta studiază dosarul, se prezintă la dosar și prezintă argumentele, probele etc pentru partea pentru care a fost desemnat si primește din fondurile Ministerului Justiției un onorariu de 543 de lei. Partea care primește avocat din oficiu nu trebuie sa mai avanseze nicio sumă de bani.
Dacă vrei să-ți angajezi avocat, onorariul avocatului pentru un ordin de protecție poate varia între 1.000, 2.500 lei sau 4.000 de lei.
Așa pot suna niște cheltuieli de judecată date într-un ordin de protecție “Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei, reprezentând onorariu apărător ales”. Dar acestea pot varia în funcție de câte dosare a mai avut avocatul în astfel de cazuri, de prestanța acestuia, de modul acestuia de adresare în fața judecătorului, etc.
Încălcarea obligațiilor menționate în ordinul de protecție constituie infracțiune și se pedepsește conform art. 47 din legea nr. 217/2003 cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Chiar dacă se dă închisoare, această pedeapsă poate fi amânată sau suspendată.
În acest caz, în baza unei hotărâri date de către Judecătoria Costești (județul Argeș) persoana care a încălcat ordinul de protecție a primit 1 an și 3 luni de închisoare. Fratele victimei s-a apropiat la mai puțin de 30 metri (cum era precizat în hotărârea privind ordinul de protecție dată de Judecătoria Costești dat pe o perioadă de 2 luni) față de victimă (sora acestuia) și a lovit-o cu pumnii în zona spatelui și a feţei, spărgând cu un ciocan geamul ușii de termopan de la intrarea în locuința acesteia iar în prezența organelor de poliție a aruncat cu ciocanul înspre victimă, lovind-o în zona abdomenului.
În același timp, acesta a amenințat-o pe victimă cu suprimarea vieții.
Acest articol s-a vrut a fi o relatare a mai multor spețe având ca temă principală ordinul de protecție jurisprudență. Dacă vreți mai multe detalii despre acest subiect, mai aveți la dispoziție articolul Ordinul de protecție – 13 întrebări și răspunsuri dar și Cum se obține un ordin de protecție.
ordinul de protecție jurisprudență
Daca am incalcat ordinul de protectie dar fara sa vreau..pur si simplu a fost nevoie sa am treaba in zona unde munceste ea la scoala e posibil sa fac inchisoare?